Littérature scientifique

Les 20 dernières années, des systèmes pour l’utilisation à domicile ont été développés afin d’améliorer l’oxygénothérapie à domicile. Oxypoint introduit ces technologies dans les hôpitaux et se réfère, dans ce contexte, aux conclusions les plus pertinentes dans la littérature.

Quand vous utilisez le mode confort pendant le repos , le sommeil ou l’exercice d’une pO2 équivalente et SpO2 a été notée chez les patients.

Références

1) G R Kerby, W J O’Donohue, D J Romberger, F N Hanson and G A Koenig. Clinical efficacy and cost benefit of pulse flow oxygen in hospitalized patients. Chest 1990;97;369-372

2) Stefan Langenhof and Joachim Fichter. Comparison of Two Demand Oxygen Delivery Devices for Administration of Oxygen in COPD. Chest 2005;128;2082-2087

3) R Garrod, J C Bestall, E Paul, J A Wedzicha. Evaluation of pulsed dose oxygen delivery during exercise in patients with severe chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 1999;54:242–244

4) Antoine Cuvelier, Jean-Francois Muir, Pierre Czernichow, Emmanuel Vavasseur, Florence Portier, Daniel Benhamou and Dominique Samson-Dolfuss. Nocturnal Efficiency and Tolerance of a Demand Oxygen Delivery System in COPD Patients With Nocturnal Hypoxemia. Chest 1999; 116:22–29

5) Robert L Chatburn, Joseph S Lewarski and Robert W McCoy. Nocturnal Oxygenation Using a Pulsed-Dose Oxygen-Conserving Device Compared to Continuous Flow. Respir Care 2006;51(3):252–256.

6) James S. Bower, Charlesj Brook, Kelly Zimmer, and Daryl Davis. Performance of a Demand Oxygen Saver System during Rest, Exercise, and Sleep in Hypoxemic Patients. Chest 1988;94;77-80

7) Brian L. Tiep, Kent L. Christopher, Brın T Spofford, John R. Goodman, Patricia D. Worley and Siobhan L. Macy. Pulsed Nasal and Transtracheal Oxygen Delivery. Chest 1990;97;364-368

Le mode confort peut être utilisé pour la thérapie d’O2 dans les hôpitaux:

  • Oxygénation équivalente chez les patients hospitalisés
  • Implémenté au sein des services Pneumologie, Cardiologie, Orthopédie, Chirurgie

Références

1) C M Roberts, J Bell, J A Wedzicha. Comparison of the efficacy of a demand oxygen delivery system with continuous low flow oxygen in subjects with stable COPD and severe oxygen desaturation on walking. Thorax 1996;51:831-834

2) Herlong H., Evaluation of a hospital oxygen conserving flowmeter. Abstract Presbyterian Intercomunity Hospital

Importance de la technologie choisie:

  • Les modes confort des différentes marques ne sont pas de même qualité
  • Bolus durant la première phase d’inhalation: meilleurs résultats pour les patients

Références

1) Peter L Bliss, Robert W McCoy and Alexander B Adams. Characteristics of Demand Oxygen Delivery Systems: Maximum Output and Setting Recommendations. Respir Care 2004;49(2):160–165

2)Sheldon R. Braun, Ginger Spratt, Graham C. Scott and Mark Ellersieck. Comparison of Six Oxygen Delivery Systems for COPD Patients at Rest and during Exercise* Chest 1992;102;694-698

3)C M Roberts, J Bell, J A Wedzicha. Comparison of the efficacy of a demand oxygen delivery system with continuous low flow oxygen in subjects with stable COPD and severe oxygen desaturation on walking. Thorax 1996;51:831-834

4)Stefan Langenhof and Joachim Fichter. Comparison of Two Demand Oxygen Delivery Devices for Administration of Oxygen in COPD*. Chest 2005;128;2082-2087

5)Robert L Chatburn, Joseph S Lewarski and Robert W McCoy. Nocturnal Oxygenation Using a Pulsed-Dose Oxygen-Conserving Device Compared to Continuous Flow. Respir Care 2006;51(3):252–256.

6)Sheldon R. Braun, Ginger Spratt, Graham C. Scott and Mark Ellersieck. Comparison of Six Oxygen Delivery Systems for COPD Patients at Rest and during Exercise* Chest 1992;102;694-698

Le mode confort maintient l’équilibre de l’humidité des membranes muqueuses du nez intact pendant la thérapie O2. ça conduit a moins de dessèchements des muqueuses nasales.

Références

1) Floreani A, Kerhy GR, Pingleton SK, Whitman R, Shippy M. Evaluation of a demand flow 02 delivery device. Chest 1986; 89:485S

2)Kelly MG, McGarvey LP, Heaney LG, Elborn JS. Nasal septal perforation and oxygen cannulae. Hosp Med 2001;62(4):248

3)Miyamoto K, Nishimura M. Nasal dryness discomfort in individuals receiving dry oxygen via nasal cannula. Respir Care 2008;53(4):503-504

4) Chanques G, Constantin JM, Sauter M, Jung B, Sebbane M, Verzilli D, Lefrant JY, Jaber S. Discomfort associated with underhumidified high-flow oxygen therapy in critically ill patients. Intensive Care Med 2009;35(6):996-1003

5)Wu K, Ahmed A, Woolford TJ. Treatment of home oxygen induced rhinitis: an unusual use for a nasal obturator. Rhinology 20014;42(4):244-245.

La nécessité d’utilisation un humidificateur pendant O2 thérapie est plus présent chez le mode confort, ce qui en fait une réduction du risque d’infection.

Références

1)Pendleton N, Cheesbrough JS, Walshaw MJ, Hind CR. Bacterial colonisation of humidifier attachments on oxygen concentrators prescribed for long term oxygen therapy: a district review. Thorax 1991;46(4):257-258.

2)Yamashita K, Nishiyama T, Yokoyama T, Abe H, Manabe M. A comparison of the rate of bacterial contamination for prefilled disposable and reusable oxygen humidifiers. J Crit Care 2005;20(2):172-175; discussion 175.

3)Bou R, Ramos P. Outbreak of nosocomial Legionnaires’ disease caused by a contaminated oxygen humidifier. J Hosp Infect 2009;71(4):381-383.

4)Harris AA, Goodman L, Levin S. Community-acquired Pseudomonas aeruginosa pneumonia associated with the use of a home humidifier. The Western journal of medicine 1984;141(4):521-523.

 Avec le mode de confort, il est seulement l’apport d’oxygène au cours de la première phase de l’ inhalation, et il n’y a pas d’oxygène perdu à l’ expiration ou l’absence du patient. Ces deux mesures permettent d’assurer une réduction draconienne de la consommation d’oxygène dans les hôpitaux.

Références

1)G R Kerby, W J O’Donohue, D J Romberger, F N Hanson and G A Koenig. Clinical efficacy and cost benefit of pulse flow oxygen in hospitalized patients. Chest 1990;97;369-372

2) Antoine Cuvelier, Jean-Francois Muir, Pierre Czernichow, Emmanuel Vavasseur, Florence Portier, Daniel Benhamou and Dominique Samson-Dolfuss. Nocturnal Efficiency and Tolerance of a Demand Oxygen Delivery System in COPD Patients With Nocturnal Hypoxemia*. Chest 1999; 116:22–29

3) B Tiep and R Carter. Oxygen conserving devices and methodologies (review article). Chronic Respiratory Disease 2008; 5: 109–114

4) Diego Castillo, Rosa Güell, and Pere Casan. Oxygen-Conserving Systems: A Forgotten Resource (review article). Arch Bronconeumol. 2007;43(1):40-5

5) Robert McCoy. Oxygen-Conserving Techniques and Devices (review article) Respir Care 2000;45(1):95–103

6) Eric S. Yaeger, Sharolene Goodman, Eric Hoddes and Kent L. Christopher. Oxygen Therapy Using Pulse and Continuous Flow With a Transtracheal Catheter and a Nasal Cannula* Chest 1994; 106:854-60

Avantages du mode confort

Oxypoint s’efforce d’ameliorer le confort des patients et de gaspiller moins d’oxygène!

Lire la suite

Principe de fonctionnement

Le débimètre Confort Economique est conçu pour être utilisé dans le réseau solide d’oxygène des hôpitaux.

Lire la suite

Témoignages

jorisJoris Daems,
Jessa hôpital Hasselt

Lire la suite

Spécifications techniques

Lire la suite

A propos de nous

Oxypoint est le partenaire par excellence pour optimiser l’oxygénothérapie dans les hôpitaux.

Contact

Oxypoint BVBA
Schomstraat 15
2600 Berchem
info@oxypoint.eu

(c) 2016 Oxypoint I Emploi I Conditions d’utilisation I Tous droits réservés I Technologie brevetée

Menu